La colisión cultural entre dos visiones: justicia indígena y derecho estatal

dialnet-ar-18-ART0000827777

dialnet

Dialnet

Dialnet AR

Misión Jurídica: Revista de derecho y ciencias sociales, ISSN 1794-600X, Vol. 7, Nº. 7, 2014, pags. 309-324

Spanish

Derecho propio indígena – Multiculturalismo – Plurietnico – Tensiones – Derechos Humanos – Línea Jurisprudencial – Expresión Cultural - Diversidad Étnica – Límites a la Jurisdicción Indígena - Justicia Wayuu
Multiculturalism - - Indian multiethnic own right - Tension - Human Rights - Jurisprudencial Line - Cultural Expression - Wayuu Justice
Direito próprio indígena
multiculturalismo
multiétnica
tensão
direitos humanos
linha jurisprudencial
expressão cultural
diversidade étnica
limites sobre jurisdição indígena
justiça Wayuu

Derecho propio indígena – Multiculturalismo – Plurietnico – Tensiones – Derechos Humanos – Línea Jurisprudencial – Expresión Cultural - Diversidad Étnica – Límites a la Jurisdicción Indígena - Justicia Wayuu
Multiculturalism - - Indian multiethnic own right - Tension - Human Rights - Jurisprudencial Line - Cultural Expression - Wayuu Justice
Direito próprio indígena
multiculturalismo
multiétnica
tensão
direitos humanos
linha jurisprudencial
expressão cultural
diversidade étnica
limites sobre jurisdição indígena
justiça Wayuu
Solano de Jinete, Nancy
Padilla Ospina, Germán Humberto
La colisión cultural entre dos visiones: justicia indígena y derecho estatal

El problema que suscita el interés de la presente investigación tiene un eje particular: El choque entre la visión de mundo de una mayoría con la visión de mundo de una minoría. Suscitada por los límites impuestos por una cosmovisión mayoritaria representada por la dogmática de los Derechos Humanos, conquista de la cultura occidental, la cual ha sido aceptada de manera global, por la gran mayoría de los países del planeta. La otra cosmovisión, la “minoritaria”, es la que se encuentra representada por el Derecho Propio de los pueblos indígenas.Las tensiones suscitadas entre estas dos visiones del derecho emergen por los límites establecidos por la constitución y la ley a la autonomía jurisdiccional de los pueblos indígenas.En la presente investigación de desarrollo un análisis de las algunas sentencias proferidas por la Corte Constitucional donde se evidencia este tipo de tensiones. Para complementar la descripción del problema, se realizó un trabajo de campo en tres comunidades de la Guajira, con el objetivo de tener un acercamiento a sus normas de control social y evidenciar cómo estas en alguna forma traspasan los límites establecidos por los derechos fundamentales consagrados en la Constitución política de 1991.Como objetivo general se propuso determinar los conflictos existentes entre los postulados de los Derechos Humanos con las tradiciones jurídicas de las comunidades indígenas bajo un análisis jurisprudencial. Para hacer realizable el propósito de la investigación, fue necesario plantear los siguientes objetivos específicos: la realización de un análisis jurisprudencial acerca de las decisiones de las comunidades indígenas que vulneran o no derechos fundamentales; aunado a la elaboración de un trabajo de campo en la comunidad indígena Wayuu, en las rancherías La Loma, Irrachón y Palashimana, a fin de determinar la aplicación de su derecho propio dentro de su territorio.Respecto a la metodología empleada, inicialmente se parte de una recopilación documental basada en teorías y jurisprudencias para puntualizar en la casuística propuesta en el trabajo de campo en las poblaciones indígenas y así, establecer las tensiones que surgen entre la justicia ordinaria y el derecho propio indígena, en el estudio jurisprudencial y en el trabajo de campo.

Article

Solano de Jinete, Nancy
Padilla Ospina, Germán Humberto

Solano de Jinete, Nancy
Padilla Ospina, Germán Humberto

Solano de Jinete, Nancy

La colisión cultural entre dos visiones: justicia indígena y derecho estatal

La colisión cultural entre dos visiones: justicia indígena y derecho estatal

La colisión cultural entre dos visiones: justicia indígena y derecho estatal

La colisión cultural entre dos visiones: justicia indígena y derecho estatal

La colisión cultural entre dos visiones: justicia indígena y derecho estatal

la colisión cultural entre dos visiones: justicia indígena y derecho estatal

2014

https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5167618

1709716571987902464

dialnet-ar-18-ART00008277772019-02-23La colisión cultural entre dos visiones: justicia indígena y derecho estatalSolano de Jinete, NancyPadilla Ospina, Germán HumbertoDerecho propio indígena – Multiculturalismo – Plurietnico – Tensiones – Derechos Humanos – Línea Jurisprudencial – Expresión Cultural - Diversidad Étnica – Límites a la Jurisdicción Indígena - Justicia WayuuMulticulturalism - - Indian multiethnic own right - Tension - Human Rights - Jurisprudencial Line - Cultural Expression - Wayuu JusticeDireito próprio indígenamulticulturalismomultiétnicatensãodireitos humanoslinha jurisprudencialexpressão culturaldiversidade étnicalimites sobre jurisdição indígenajustiça WayuuEl problema que suscita el interés de la presente investigación tiene un eje particular: El choque entre la visión de mundo de una mayoría con la visión de mundo de una minoría. Suscitada por los límites impuestos por una cosmovisión mayoritaria representada por la dogmática de los Derechos Humanos, conquista de la cultura occidental, la cual ha sido aceptada de manera global, por la gran mayoría de los países del planeta. La otra cosmovisión, la “minoritaria”, es la que se encuentra representada por el Derecho Propio de los pueblos indígenas.Las tensiones suscitadas entre estas dos visiones del derecho emergen por los límites establecidos por la constitución y la ley a la autonomía jurisdiccional de los pueblos indígenas.En la presente investigación de desarrollo un análisis de las algunas sentencias proferidas por la Corte Constitucional donde se evidencia este tipo de tensiones. Para complementar la descripción del problema, se realizó un trabajo de campo en tres comunidades de la Guajira, con el objetivo de tener un acercamiento a sus normas de control social y evidenciar cómo estas en alguna forma traspasan los límites establecidos por los derechos fundamentales consagrados en la Constitución política de 1991.Como objetivo general se propuso determinar los conflictos existentes entre los postulados de los Derechos Humanos con las tradiciones jurídicas de las comunidades indígenas bajo un análisis jurisprudencial. Para hacer realizable el propósito de la investigación, fue necesario plantear los siguientes objetivos específicos: la realización de un análisis jurisprudencial acerca de las decisiones de las comunidades indígenas que vulneran o no derechos fundamentales; aunado a la elaboración de un trabajo de campo en la comunidad indígena Wayuu, en las rancherías La Loma, Irrachón y Palashimana, a fin de determinar la aplicación de su derecho propio dentro de su territorio.Respecto a la metodología empleada, inicialmente se parte de una recopilación documental basada en teorías y jurisprudencias para puntualizar en la casuística propuesta en el trabajo de campo en las poblaciones indígenas y así, establecer las tensiones que surgen entre la justicia ordinaria y el derecho propio indígena, en el estudio jurisprudencial y en el trabajo de campo.The problem that attracts the interest on this research has a particular axis: The crash between the world view of a majority with the worldview of a minority. Raised by the limits imposed by a majority represented by the dogmatic worldview of Human Rights, conquest of Western culture, which has been accepted globally, for the vast majority of countries on the planet. The other worldview, the "minority" is what is represented by the Proper Law of Indigenous People. Tensions raised between these two visions of law emerge by the limits set by the constitution and the law to the jurisdictional autonomy of indigenous people. In this research the development of an analysis of some judgments issued by the Constitutional Court where such tensions evidence. To complete the description of the problem, a field study was conducted in three communities in the Guajira, in order to become acquainted with their rules of social control and show how these are in any way beyond the limits set by the Fundamental Rights enshrined in the 1991 Constitution. As a general purpose, was to set out the existing conflicts among the postulates on Human Rights with juridical traditions of indigenous communities under a jurisprudential analysis. To achieve the aim of the investigation it was necessary to consider the following specific objectives: to carry out a jurisprudential analysis about the decisions of indigenous communities that violate or not Fundamental Rights; combined with a field work in the Wayuu indigenous community, in the small villages of La Loma, Irrachón y Palashimana, to define the application of their own right inside their territory. In relation to the methodology used, initially departs from a documentary review based on theories and precedents to specify in the casuistry recommended in the field work in indigenous communities, in such a way to establish the tensions that raise between ordinary justice and the indigenous Proper Law, in the jurisprudential study and in the field work.O problema que desperta o interesse desta pesquisa tem um eixo específico: o embate entre a visão de mundo de uma maioria comum e a visão de mundo de uma minoria. Suscitada pelos limites impostos por uma cosmovisão maioritária representada pela dogmática dos direitos humanos, conquista da cultura ocidental, aceita globalmente pela grande maioria dos países do planeta. A outra visão de mundo, a "minoria", constitui-se no próprio direito dos povos indígenas. As tensões originadas destas duas visões do Direito emergem pelos limites fixados pela Constituição e pela lei da autonomia jurisdicional dos povos indígenas. A presente pesquisa analisou algumas sentenças proferidas pelo Tribunal Constitucional em que há evidência deste tipo de tensão. Para complementar a descrição do problema, um trabalho de campo foi realizado em três comunidades de La Guajira, a fim de se obter uma abordagem das suas regras de controle social e evidenciar como estas, de alguma forma, atravessam os limites dos direitos fundamentais consagrados na Constituição Política de 1991. O objetivo geral foi o de determinar os conflitos entre os princípios dos direitos humanos com as tradições jurídicas de comunidades indígenas, sob uma análise jurisprudencial. Para viabilizar a finalidade da investigação, foi necessário definir os seguintes objetivos específicos: a realização de uma análise jurisprudencial das decisões das comunidades indígenas que violem os direitos fundamentais ou não; juntamente com o desenvolvimento de um trabalho de campo na comunidade indígena Wayuu, nas aldeias La Loma, Irrachón e Palashimana, para determinar a aplicação da sua própria lei no seu território. Quanto à metodologia, inicialmente foi feita uma compilação documental com base em teorias e jurisprudência, para apontar no trabalho de campo, na proposta casuística, nas populações indígenas e, assim, estabelecer as tensões que surgem entre a justiça comum e o próprio direito indígena, no estudo de jurisprudência e no trabalho de campo.2014text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5167618(Revista) ISSN 1794-600XMisión Jurídica: Revista de derecho y ciencias sociales, ISSN 1794-600X, Vol. 7, Nº. 7, 2014, pags. 309-324spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI