La jurisprudencia constitucional comparada sobre la orden europea de detención y entrega, y la naturaleza jurídica de los actos del Tercer Pilar
La aplicación práctica de la orden europea de detención y entrega ha dado lugar a importantes pronunciamientos por parte de las jurisdicciones supremas y constitucionales de los Estados miembros. Dichos pronunciamientos son de especial relevancia en tanto en cuanto ponen de relieve las cuestiones má...
Gorde:
| Egile nagusia: | |
|---|---|
| Formatua: | Artikulua |
| Hizkuntza: | Gaztelania |
| Argitaratua: |
Centro de Estudios Políticos y Constitucionales
2010
|
| Gaiak: | |
| Sarrera elektronikoa: | http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3233858 |
| Baliabidea: | Revista de Derecho Comunitario Europeo, ISSN 1138-4026, Año nº 14, Nº 35, 2010, pags. 169-192 |
| Etiketak: |
Etiketa erantsi
Etiketarik gabe: Izan zaitez lehena erregistro honi etiketa jartzen
|
| Laburpena: |
La aplicación práctica de la orden europea de detención y entrega ha dado lugar a importantes pronunciamientos por parte de las jurisdicciones supremas y constitucionales de los Estados miembros. Dichos pronunciamientos son de especial relevancia en tanto en cuanto ponen de relieve las cuestiones más controvertidas relacionadas con la naturaleza jurídica de las normas del tercer pilar, y en particular, de las decisiones marco. En el presente trabajo se abordan de forma crítica los aspectos de dicha jurisprudencia que se refieren, en especial, a la relación entre los actos del tercer pilar de la Unión Europea y el derecho nacional de los Estados miembros |
|---|