Hechos, opiniones e historia (Comentario a la STC 43/2004, de 23 de marzo)

Se analiza en este comentario la reiterada doctrina del Tribunal Constitucional entorno al conflicto entre el Derecho al honor y los derechos de información y de libertad de expresión. La doctrina tradicional distinguiendo entre el derecho a la información veraz y relevante públicamente y el derecho...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Robles Latorre, Pedro
Format: Article
Language:Spanish
Published: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales 2005
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=2141012
Source:Derecho privado y Constitución, ISSN 1133-8768, Nº 19, 2005, pags. 319-338
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
Summary: Se analiza en este comentario la reiterada doctrina del Tribunal Constitucional entorno al conflicto entre el Derecho al honor y los derechos de información y de libertad de expresión. La doctrina tradicional distinguiendo entre el derecho a la información veraz y relevante públicamente y el derecho a la opinión, con un ámbito más subjetivo y más amplio resulta más dificilmente aplicable respecto de acontecimientos históricos. El grado de difuminación de los hechos y la opinión que sobre ellos se tiene no puede llevar al intento de las partes por provocar que los juzgadores realicen un juicio sobre la historia. Esta misión está encomendada a los expertos historiadores, cuya opinión se encuentra protegida por un cualificado derecho a la libertad de expresión