El liderazgo político en la elección presidencial 2012
The purpose of this work focuses on analyzing the type of leadership candidates who competed in the 2012 presidential process. The contribution of this paper provides a theoretical conceptualization of how to understand the logic of competition between political parties, specifi cally how to study l...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública, CESOP
2013
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4703146 |
| Source: | Revista legislativa de estudios sociales y de opinión pública, Vol. 6, Nº. 11, 2013, pags. 45-85 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0000646801
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00006468012016-04-13El liderazgo político en la elección presidencial 2012Navarrete Vela, Juan Pabloeleccionesadministrative leadershipcharismatic leadershipdirty warelectionsliderazgo administrativoliderazgo carismáticoguerra suciaThe purpose of this work focuses on analyzing the type of leadership candidates who competed in the 2012 presidential process. The contribution of this paper provides a theoretical conceptualization of how to understand the logic of competition between political parties, specifi cally how to study leadership candidates. It uses a methodology that defi nes administrative leaders strong, intermediate and weak, and is contrasted with charismatic leaders in different degrees of cohesion. To explain the success or failure of candidates is revised electoral strategy and campaign team. Finally we refl ect on the impact of the dirty war in the 2012 presidential process.Este trabajo pretende un análisis del tipo de liderazgo de los candidatos que compitieron en el proceso presidencial de 2012. El aporte que ofrece es la conceptualización teórica sobre cómo desentrañar la lógica de competencia entre los partidos políticos, específi camente cómo estudiar el liderazgo de los candidatos. Se emplea una metodología que defi ne líderes administrativos fuertes, intermedios y débiles, contrastándola con la de líderes carismáticos en diferentes grados de cohesión. Para explicar el éxito o fracaso de los candidatos se revisa la estrategia electoral y el equipo de campaña. Finalmente, arribamos a una refl exión sobre el impacto de la guerra sucia en el proceso presidencial de 2012.Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública, CESOP2013text (article)application/pdfhttp://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4703146Revista legislativa de estudios sociales y de opinión pública, Vol. 6, Nº. 11, 2013, pags. 45-85spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Revista legislativa de estudios sociales y de opinión pública, Vol. 6, Nº. 11, 2013, pags. 45-85
|
| language |
Spanish
|
| topic |
elecciones
administrative leadership charismatic leadership dirty war elections liderazgo administrativo liderazgo carismático guerra sucia |
| spellingShingle |
elecciones
administrative leadership charismatic leadership dirty war elections liderazgo administrativo liderazgo carismático guerra sucia Navarrete Vela, Juan Pablo El liderazgo político en la elección presidencial 2012 |
| description |
The purpose of this work focuses on analyzing the type of leadership
candidates who competed in the 2012 presidential process. The contribution
of this paper provides a theoretical conceptualization of how
to understand the logic of competition between political parties, specifi
cally how to study leadership candidates. It uses a methodology that
defi nes administrative leaders strong, intermediate and weak, and is
contrasted with charismatic leaders in different degrees of cohesion.
To explain the success or failure of candidates is revised electoral strategy
and campaign team. Finally we refl ect on the impact of the dirty
war in the 2012 presidential process.
|
| format |
Article
|
| author |
Navarrete Vela, Juan Pablo
|
| author_facet |
Navarrete Vela, Juan Pablo
|
| author_sort |
Navarrete Vela, Juan Pablo
|
| title |
El liderazgo político en la elección presidencial 2012
|
| title_short |
El liderazgo político en la elección presidencial 2012
|
| title_full |
El liderazgo político en la elección presidencial 2012
|
| title_fullStr |
El liderazgo político en la elección presidencial 2012
|
| title_full_unstemmed |
El liderazgo político en la elección presidencial 2012
|
| title_sort |
el liderazgo político en la elección presidencial 2012
|
| publisher |
Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública, CESOP
|
| publishDate |
2013
|
| url |
http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4703146
|
| _version_ |
1709712639156813824
|