Treinta años del debate parlamentarismo-presidencialismo: un balance de las evidencias
Se hace una evaluación del desempeño del presidencialismo en perspectiva comparada con el parlamentarismo en tres dimensiones: 1) en la generación de conflictos o situaciones de bloqueo entre ramas de gobierno, 2) en la quiebra de la democracia y 3) en las interrupciones prematuras de mandato. En ca...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Asociación Española de Ciencia Política y de la Administración
2011
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3980923 |
| Source: | Revista española de ciencia política, ISSN 1575-6548, Nº 27, 2011, pags. 9-44 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| Summary: |
Se hace una evaluación del desempeño del presidencialismo en perspectiva comparada con el parlamentarismo
en tres dimensiones: 1) en la generación de conflictos o situaciones de bloqueo entre ramas de gobierno,
2) en la quiebra de la democracia y 3) en las interrupciones prematuras de mandato. En cada una de las
tres dimensiones resumo los argumentos teóricos a favor y en contra y evalúo la validez de las evidencias
empíricas existentes. El artículo sostiene que tenemos buenos argumentos y evidencias para pensar que, a
igualdad de condiciones, el presidencialismo exhibe un desempeño inferior al parlamentarismo en todos los
componentes evaluativos. Luego, argumento que la explicación de estas diferencias podemos encontrarlas
en el �efecto� que la variable �forma de gobierno� introduce en el sistema político. |
|---|