Rescisión por lesión enorme: el problema del origen
El artículo plantea una revisión histórica del problema de la génesis del conocido instituto de la rescisión por lesión enorme, mediante una interpretación crítica de la concepción tradicional que ubica su reconocimiento en época justinianea, tomando partido por el origen dioclecianeo de la figura....
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Idioma: | Castellano |
| Publicado: |
Universidad Externado de Colombia
2010
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3696739 |
| Fuente: | Revista de Derecho Privado, ISSN 0123-4366, Nº. 19, 2010 |
| Etiquetas: |
Añadir etiqueta
Sin etiquetas: Sea el primero en etiquetar este registro
|
| Sumario: |
El artículo plantea una revisión histórica del problema de la génesis del conocido instituto
de la rescisión por lesión enorme, mediante una interpretación crítica de la concepción
tradicional que ubica su reconocimiento en época justinianea, tomando partido por el
origen dioclecianeo de la figura. La búsqueda del significado del efecto rescisorio y su
posible relación con la excepción de dolo general, indican la complejidad de la reconstrucción
histórica; en esa dificultad, el autor se ciñe rigurosamente al método histórico,
y de la mano de la exégesis de las fuentes, nos revela los detalles de la problemática
exegética en torno a la formación del instituto rescisorio de la lesión enorme |
|---|