Los retos de la cooperación regional en Asia central: Más sombras que luces en la gestión de los recursos hídricos compartidos

Examining the situation in Central Asia (Kazakhstan, Tayikistan, Kyrgyzstan, Turkmenistan and Uzbekistan) is an interesting excercice in order to analyze the evolution of the international environmental security concept. As an exemple of how environmental changes may come to acquire an entity such a...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Campins Eritja, Mar
Format: Article
Language:Spanish
Published: Asociación Española de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales 2010
Subjects:
Online Access:http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3427366
Source:Revista electrónica de estudios internacionales, ISSN 1697-5197, Nº. 19, 2010
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0000390748
record_format
dialnet
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Revista electrónica de estudios internacionales, ISSN 1697-5197, Nº. 19, 2010
language
Spanish
topic
Medio ambiente
seguridad ambiental
recursos hídricos
recursos compartidos
curso de agua internacional
cooperación regional
Asia Central
Amu Darya
Syr Darya
Mar de Aral
Environment
environmental security
wáter resources
shared resources
international waters
regional cooperation
Central Asia
Amu Darya
Syr Darya
Aral Sea
spellingShingle
Medio ambiente
seguridad ambiental
recursos hídricos
recursos compartidos
curso de agua internacional
cooperación regional
Asia Central
Amu Darya
Syr Darya
Mar de Aral
Environment
environmental security
wáter resources
shared resources
international waters
regional cooperation
Central Asia
Amu Darya
Syr Darya
Aral Sea
Campins Eritja, Mar
Los retos de la cooperación regional en Asia central: Más sombras que luces en la gestión de los recursos hídricos compartidos
description
Examining the situation in Central Asia (Kazakhstan, Tayikistan, Kyrgyzstan, Turkmenistan and Uzbekistan) is an interesting excercice in order to analyze the evolution of the international environmental security concept. As an exemple of how environmental changes may come to acquire an entity such as to be perceived as a threat when they combine with inequitable allocation of resources, we focus on shared water resources management. The framework at international level should be the two main instruments in this field, the 1992 Convention on the Protection and Use of Transboundary Watercourses and International Lakes and the 1997 Convention on the Law of the Non-navigational Uses of International Watercourses. On the one hand, Central Asian States have shown only a weak commitment to these international regimes. On the contrary, they have prioritized the former URSS�s model of water and energy exchange. This model, as being unsustainable and inequitable, favors the extreme dichotomy between the two major competing uses of water in the region (irrigation and hydropower production). On the other hand, some sub-regional institutions served to clarify the articulation of water management structures. However, because of important issues on their internal organization, they have not been able to achieve their mission and their efforts seems to be directed to seek stability and the status quo in Central Asia.
format
Article
author
Campins Eritja, Mar
author_facet
Campins Eritja, Mar
author_sort
Campins Eritja, Mar
title
Los retos de la cooperación regional en Asia central: Más sombras que luces en la gestión de los recursos hídricos compartidos
title_short
Los retos de la cooperación regional en Asia central: Más sombras que luces en la gestión de los recursos hídricos compartidos
title_full
Los retos de la cooperación regional en Asia central: Más sombras que luces en la gestión de los recursos hídricos compartidos
title_fullStr
Los retos de la cooperación regional en Asia central: Más sombras que luces en la gestión de los recursos hídricos compartidos
title_full_unstemmed
Los retos de la cooperación regional en Asia central: Más sombras que luces en la gestión de los recursos hídricos compartidos
title_sort
los retos de la cooperación regional en asia central: más sombras que luces en la gestión de los recursos hídricos compartidos
publisher
Asociación Española de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales
publishDate
2010
url
http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3427366
_version_
1709709643559731200
spelling
dialnet-ar-18-ART00003907482016-04-13Los retos de la cooperación regional en Asia central: Más sombras que luces en la gestión de los recursos hídricos compartidosCampins Eritja, MarMedio ambienteseguridad ambientalrecursos hídricosrecursos compartidoscurso de agua internacionalcooperación regionalAsia CentralAmu DaryaSyr DaryaMar de AralEnvironmentenvironmental securitywáter resourcesshared resourcesinternational watersregional cooperationCentral AsiaAmu DaryaSyr DaryaAral SeaExamining the situation in Central Asia (Kazakhstan, Tayikistan, Kyrgyzstan, Turkmenistan and Uzbekistan) is an interesting excercice in order to analyze the evolution of the international environmental security concept. As an exemple of how environmental changes may come to acquire an entity such as to be perceived as a threat when they combine with inequitable allocation of resources, we focus on shared water resources management. The framework at international level should be the two main instruments in this field, the 1992 Convention on the Protection and Use of Transboundary Watercourses and International Lakes and the 1997 Convention on the Law of the Non-navigational Uses of International Watercourses. On the one hand, Central Asian States have shown only a weak commitment to these international regimes. On the contrary, they have prioritized the former URSS�s model of water and energy exchange. This model, as being unsustainable and inequitable, favors the extreme dichotomy between the two major competing uses of water in the region (irrigation and hydropower production). On the other hand, some sub-regional institutions served to clarify the articulation of water management structures. However, because of important issues on their internal organization, they have not been able to achieve their mission and their efforts seems to be directed to seek stability and the status quo in Central Asia.El análisis de la situación en los países de Asia Central (Kazajstán, Tayikistán, Kirguistán, Turkmenistán y Uzbekistán) constituye un caso de estudio excepcional para examinar la evolución del concepto de seguridad ambiental internacional. En particular, la gestión de los recursos hídricos en las cuencas hidrográficas que estos Estados comparten se presenta como un claro ejemplo de cómo los cambios ambientales pueden llegar a adquirir una entidad tal como para percibirse como una amenaza a la seguridad internacional en la región cuando se combinan la degradación de los recursos ambientales compartidos, su escasez y las dificultades de acceso y su asignación poco equitativa. En materia de gestión de recursos hídricos compartidos, el marco de referencia al nivel internacional lo deberían constituir los dos principales instrumentos existentes, esto es el Convenio sobre la protección y el uso de los cursos de agua transfronterizos y los lagos internacionales de 1992 y el Convenio sobre los usos distintos a la navegación de los cursos de agua internacionales de 1997. Por un lado, sin embargo, los Estados de Asia Central han mostrado sólo un compromiso escaso respecto al desarrollo de estos regímenes internacionales. Por el contrario, han priorizado el modelo imperante en la ex Unión Soviética de intercambio de agua por energía, que además de resultar insostenible y poco equitativo, favorece la dicotomía extrema entre los dos principales usos competitivos del agua en la región, la irrigación y la producción de energía hidroeléctrica. Por el otro lado, las instituciones regionales creadas entre estos cinco Estados, si bien han servido para clarificar la articulación de las distintas estructuras de gestión del agua, no han podido desarrollar todo su cometido, ya que más allá de los graves problemas de funcionamiento interno, sus esfuerzos se han dirigido principalmente a buscar la estabilidad y mantener el status quo en Asia Central.Asociación Española de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales2010text (article)application/pdfhttp://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3427366(Revista) ISSN 1697-5197Revista electrónica de estudios internacionales, ISSN 1697-5197, Nº. 19, 2010spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI