Métodos y principios de interpretación constitucional. Un catálogo de problemas
The author analyzes in this Paper the most important questions about constitutional interpretation, on the basis of his previous theories on comparative Law as «the fifth method of juridical interpretation», the importance of the cultural context for constitutional interpretation and the open societ...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Junta de Andalucía: Instituto Andaluz de Administración Pública
2010
|
Subjects: | |
Online Access: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3411214 |
Source: | Revista de derecho constitucional europeo, ISSN 1697-7890, Nº. 13, 2010, pags. 379-414 |
Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
id |
dialnet-ar-18-ART0000386589
|
---|---|
record_format |
dialnet
|
institution |
Dialnet
|
collection |
Dialnet AR
|
source |
Revista de derecho constitucional europeo, ISSN 1697-7890, Nº. 13, 2010, pags. 379-414
|
language |
Spanish
|
topic |
Derecho constitucional
interpretación constitucional Derecho comparado cultura pluralismo metodología democracia Derecho constitucional europeo Constitutional Law Constitutional Interpretation Comparative Law Culture Pluralism Methodology Democracy European Constitutional Law |
spellingShingle |
Derecho constitucional
interpretación constitucional Derecho comparado cultura pluralismo metodología democracia Derecho constitucional europeo Constitutional Law Constitutional Interpretation Comparative Law Culture Pluralism Methodology Democracy European Constitutional Law Häberle, Peter Métodos y principios de interpretación constitucional. Un catálogo de problemas |
description |
The author analyzes in this Paper the most important questions about constitutional
interpretation, on the basis of his previous theories on comparative Law as «the fifth
method of juridical interpretation», the importance of the cultural context for constitutional
interpretation and the open society of constitutional interpreters, among
others. He highlights the nonexistence of a hierarchical ordination between the different
interpretation methods and the necessity of their combined use. He also defends
the unsuitability of being limited to a single method, keeping in mind the methodological
perspective of the Constitution of the pluralism. Constitutional interpretation
is understood as a process public and pluralistic. Regarding the constitutional
theory he stands out the special suitability of the constitutional theory to apply the
cultural science, because of its interest in the entirety of the juridical order. The author
analyzes the relationship between constitutional interpretation and other juridical
disciplines. Lastly, he poses the question of the principles of constitutional interpretation
and their limits. He concludes with some remarks about constitutional Law in
Spain.
|
format |
Article
|
author |
Häberle, Peter
|
author_facet |
Häberle, Peter
|
author_sort |
Häberle, Peter
|
title |
Métodos y principios de interpretación constitucional. Un catálogo de problemas
|
title_short |
Métodos y principios de interpretación constitucional. Un catálogo de problemas
|
title_full |
Métodos y principios de interpretación constitucional. Un catálogo de problemas
|
title_fullStr |
Métodos y principios de interpretación constitucional. Un catálogo de problemas
|
title_full_unstemmed |
Métodos y principios de interpretación constitucional. Un catálogo de problemas
|
title_sort |
métodos y principios de interpretación constitucional. un catálogo de problemas
|
publisher |
Junta de Andalucía: Instituto Andaluz de Administración Pública
|
publishDate |
2010
|
url |
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3411214
|
_version_ |
1709709576539996160
|
spelling |
dialnet-ar-18-ART00003865892018-05-31Métodos y principios de interpretación constitucional. Un catálogo de problemasHäberle, PeterDerecho constitucionalinterpretación constitucionalDerecho comparadoculturapluralismometodologíademocraciaDerecho constitucional europeoConstitutional LawConstitutional InterpretationComparative LawCulturePluralismMethodologyDemocracyEuropean Constitutional LawThe author analyzes in this Paper the most important questions about constitutional interpretation, on the basis of his previous theories on comparative Law as «the fifth method of juridical interpretation», the importance of the cultural context for constitutional interpretation and the open society of constitutional interpreters, among others. He highlights the nonexistence of a hierarchical ordination between the different interpretation methods and the necessity of their combined use. He also defends the unsuitability of being limited to a single method, keeping in mind the methodological perspective of the Constitution of the pluralism. Constitutional interpretation is understood as a process public and pluralistic. Regarding the constitutional theory he stands out the special suitability of the constitutional theory to apply the cultural science, because of its interest in the entirety of the juridical order. The author analyzes the relationship between constitutional interpretation and other juridical disciplines. Lastly, he poses the question of the principles of constitutional interpretation and their limits. He concludes with some remarks about constitutional Law in Spain.El autor analiza en este artículo las cuestiones más relevantes de la interpretación constitucional, partiendo de sus teorías previas relativas al Derecho comparado como «quinto método de interpretación jurídica», a la importancia que debe darse al contexto cultural en el ámbito de la interpretación constitucional y a la sociedad abierta de los intérpretes constitucionales, entre otras. Destaca la inexistencia de una ordenación jerárquica entre los distintos métodos de interpretación y la necesidad de su utilización combinada. También la inconveniencia de limitarse a un solo método, teniendo en cuenta la perspectiva metodológica de la Constitución del pluralismo. La interpretación constitucional se entiende como proceso público y pluralista. Respecto de la teoría constitucional resalta la especial idoneidad de la teoría constitucional para recurrir a la ciencia cultural, al orientarse a la totalidad del orden jurídico. Analiza igualmente la relación entre la interpretación constitucional y otras disciplinas jurídicas. Por último, aborda la cuestión de los principios de la interpretación constitucional y de sus límites. Concluye haciendo unas reflexiones específicas sobre el Derecho constitucional en España.Junta de Andalucía: Instituto Andaluz de Administración PúblicaUniversidad de Granada: Departamento de Derecho Constitucional2010text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3411214(Revista) ISSN 1697-7890Revista de derecho constitucional europeo, ISSN 1697-7890, Nº. 13, 2010, pags. 379-414spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|