Métodos y principios de interpretación constitucional. Un catálogo de problemas

The author analyzes in this Paper the most important questions about constitutional interpretation, on the basis of his previous theories on comparative Law as «the fifth method of juridical interpretation», the importance of the cultural context for constitutional interpretation and the open societ...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Häberle, Peter
Format: Article
Language:Spanish
Published: Junta de Andalucía: Instituto Andaluz de Administración Pública 2010
Subjects:
Online Access:https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3411214
Source:Revista de derecho constitucional europeo, ISSN 1697-7890, Nº. 13, 2010, pags. 379-414
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
id
dialnet-ar-18-ART0000386589
record_format
dialnet
institution
Dialnet
collection
Dialnet AR
source
Revista de derecho constitucional europeo, ISSN 1697-7890, Nº. 13, 2010, pags. 379-414
language
Spanish
topic
Derecho constitucional
interpretación constitucional
Derecho comparado
cultura
pluralismo
metodología
democracia
Derecho constitucional europeo
Constitutional Law
Constitutional Interpretation
Comparative Law
Culture
Pluralism
Methodology
Democracy
European Constitutional Law
spellingShingle
Derecho constitucional
interpretación constitucional
Derecho comparado
cultura
pluralismo
metodología
democracia
Derecho constitucional europeo
Constitutional Law
Constitutional Interpretation
Comparative Law
Culture
Pluralism
Methodology
Democracy
European Constitutional Law
Häberle, Peter
Métodos y principios de interpretación constitucional. Un catálogo de problemas
description
The author analyzes in this Paper the most important questions about constitutional interpretation, on the basis of his previous theories on comparative Law as «the fifth method of juridical interpretation», the importance of the cultural context for constitutional interpretation and the open society of constitutional interpreters, among others. He highlights the nonexistence of a hierarchical ordination between the different interpretation methods and the necessity of their combined use. He also defends the unsuitability of being limited to a single method, keeping in mind the methodological perspective of the Constitution of the pluralism. Constitutional interpretation is understood as a process public and pluralistic. Regarding the constitutional theory he stands out the special suitability of the constitutional theory to apply the cultural science, because of its interest in the entirety of the juridical order. The author analyzes the relationship between constitutional interpretation and other juridical disciplines. Lastly, he poses the question of the principles of constitutional interpretation and their limits. He concludes with some remarks about constitutional Law in Spain.
format
Article
author
Häberle, Peter
author_facet
Häberle, Peter
author_sort
Häberle, Peter
title
Métodos y principios de interpretación constitucional. Un catálogo de problemas
title_short
Métodos y principios de interpretación constitucional. Un catálogo de problemas
title_full
Métodos y principios de interpretación constitucional. Un catálogo de problemas
title_fullStr
Métodos y principios de interpretación constitucional. Un catálogo de problemas
title_full_unstemmed
Métodos y principios de interpretación constitucional. Un catálogo de problemas
title_sort
métodos y principios de interpretación constitucional. un catálogo de problemas
publisher
Junta de Andalucía: Instituto Andaluz de Administración Pública
publishDate
2010
url
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3411214
_version_
1709709576539996160
spelling
dialnet-ar-18-ART00003865892018-05-31Métodos y principios de interpretación constitucional. Un catálogo de problemasHäberle, PeterDerecho constitucionalinterpretación constitucionalDerecho comparadoculturapluralismometodologíademocraciaDerecho constitucional europeoConstitutional LawConstitutional InterpretationComparative LawCulturePluralismMethodologyDemocracyEuropean Constitutional LawThe author analyzes in this Paper the most important questions about constitutional interpretation, on the basis of his previous theories on comparative Law as «the fifth method of juridical interpretation», the importance of the cultural context for constitutional interpretation and the open society of constitutional interpreters, among others. He highlights the nonexistence of a hierarchical ordination between the different interpretation methods and the necessity of their combined use. He also defends the unsuitability of being limited to a single method, keeping in mind the methodological perspective of the Constitution of the pluralism. Constitutional interpretation is understood as a process public and pluralistic. Regarding the constitutional theory he stands out the special suitability of the constitutional theory to apply the cultural science, because of its interest in the entirety of the juridical order. The author analyzes the relationship between constitutional interpretation and other juridical disciplines. Lastly, he poses the question of the principles of constitutional interpretation and their limits. He concludes with some remarks about constitutional Law in Spain.El autor analiza en este artículo las cuestiones más relevantes de la interpretación constitucional, partiendo de sus teorías previas relativas al Derecho comparado como «quinto método de interpretación jurídica», a la importancia que debe darse al contexto cultural en el ámbito de la interpretación constitucional y a la sociedad abierta de los intérpretes constitucionales, entre otras. Destaca la inexistencia de una ordenación jerárquica entre los distintos métodos de interpretación y la necesidad de su utilización combinada. También la inconveniencia de limitarse a un solo método, teniendo en cuenta la perspectiva metodológica de la Constitución del pluralismo. La interpretación constitucional se entiende como proceso público y pluralista. Respecto de la teoría constitucional resalta la especial idoneidad de la teoría constitucional para recurrir a la ciencia cultural, al orientarse a la totalidad del orden jurídico. Analiza igualmente la relación entre la interpretación constitucional y otras disciplinas jurídicas. Por último, aborda la cuestión de los principios de la interpretación constitucional y de sus límites. Concluye haciendo unas reflexiones específicas sobre el Derecho constitucional en España.Junta de Andalucía: Instituto Andaluz de Administración PúblicaUniversidad de Granada: Departamento de Derecho Constitucional2010text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3411214(Revista) ISSN 1697-7890Revista de derecho constitucional europeo, ISSN 1697-7890, Nº. 13, 2010, pags. 379-414spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI