Democracia e identidad constitucional después de la �Lissabon Urteil�. La integración �protegida�

dialnet-ar-18-ART0000386579

dialnet

Dialnet

Dialnet AR

Revista de derecho constitucional europeo, ISSN 1697-7890, Nº. 13, 2010, pags. 121-164

Spanish

Democracia
identidad constitucional
Unión Europea
integración protegida
Tribunal Constitucional Federal Alemán
«Lissabon Urteil»
responsabilidad parlamentaria
responsabilidad jurisdiccional
Democracy
constitutional identity
European Union
protected integration
Federal Constitutional Court of Germany
«Lissabon Urteil»
parliamentary responsibility
jurisdictional responsibility

Democracia
identidad constitucional
Unión Europea
integración protegida
Tribunal Constitucional Federal Alemán
«Lissabon Urteil»
responsabilidad parlamentaria
responsabilidad jurisdiccional
Democracy
constitutional identity
European Union
protected integration
Federal Constitutional Court of Germany
«Lissabon Urteil»
parliamentary responsibility
jurisdictional responsibility
Cantaro, Antonio
Democracia e identidad constitucional después de la �Lissabon Urteil�. La integración �protegida�

In this study the author examines what is the juridical and constitutional sense of the sentence of the Federal Constitutional Court of Germany of the 30th June 2009 on the Treaty of Lisbon («Lissabon Urteil»). In this regard, the author adopts a more balanced and systemic perspective both towards the «minimalist perspective» and «the maximalist perspective». In his opinion, the «Lissabon» sentence is not only a case of «internal» Law that does not affect the European Union Law and whose effects will limit the German system; but neither it is only a case of «European Union Law», that shows the necessity of a change in the relationships between Germany and the European system and between the European and the different systems of the Member States. The «Lissabon» sentence is all that and something more, it is the tangible expression of a relatively inedited philosophy of integration, the «protected integration». An integration under the permanent protection of the constitutional national organs («parliamentary responsibility») and under the protection of the German Court («jurisdictional responsibility») to conserve the «constitutional sovereign State». This is the «constitutional» message established in the «Lissabon» sentence that deepens and radicalizes the asymmetry that characterizes the European Union and its relationships with the Member States.

Article

Cantaro, Antonio

Cantaro, Antonio

Cantaro, Antonio

Democracia e identidad constitucional después de la �Lissabon Urteil�. La integración �protegida�

Democracia e identidad constitucional después de la �Lissabon Urteil�. La integración �protegida�

Democracia e identidad constitucional después de la �Lissabon Urteil�. La integración �protegida�

Democracia e identidad constitucional después de la �Lissabon Urteil�. La integración �protegida�

Democracia e identidad constitucional después de la �Lissabon Urteil�. La integración �protegida�

democracia e identidad constitucional después de la �lissabon urteil�. la integración �protegida�

Junta de Andalucía: Instituto Andaluz de Administración Pública

2010

https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3411164

1709709573775949824

dialnet-ar-18-ART00003865792016-09-15Democracia e identidad constitucional después de la �Lissabon Urteil�. La integración �protegida�Cantaro, AntonioDemocraciaidentidad constitucionalUnión Europeaintegración protegidaTribunal Constitucional Federal Alemán«Lissabon Urteil»responsabilidad parlamentariaresponsabilidad jurisdiccionalDemocracyconstitutional identityEuropean Unionprotected integrationFederal Constitutional Court of Germany«Lissabon Urteil»parliamentary responsibilityjurisdictional responsibilityIn this study the author examines what is the juridical and constitutional sense of the sentence of the Federal Constitutional Court of Germany of the 30th June 2009 on the Treaty of Lisbon («Lissabon Urteil»). In this regard, the author adopts a more balanced and systemic perspective both towards the «minimalist perspective» and «the maximalist perspective». In his opinion, the «Lissabon» sentence is not only a case of «internal» Law that does not affect the European Union Law and whose effects will limit the German system; but neither it is only a case of «European Union Law», that shows the necessity of a change in the relationships between Germany and the European system and between the European and the different systems of the Member States. The «Lissabon» sentence is all that and something more, it is the tangible expression of a relatively inedited philosophy of integration, the «protected integration». An integration under the permanent protection of the constitutional national organs («parliamentary responsibility») and under the protection of the German Court («jurisdictional responsibility») to conserve the «constitutional sovereign State». This is the «constitutional» message established in the «Lissabon» sentence that deepens and radicalizes the asymmetry that characterizes the European Union and its relationships with the Member States.En el presente estudio el autor se plantea cuál es el alcance jurídico y constitucional de la sentencia del Tribunal constitucional federal alemán de 30 de junio de 2009 sobre el Tratado de Lisboa («Lissabon Urteil»). A este propósito, el autor adopta una perspectiva más equilibrada y sistemática respecto tanto a la «perspectiva minimalista» como a «la perspectiva maximalista». En su opinión, la sentencia «Lissabon» no es sólo un «caso» de Derecho «interno» que no afectará al Derecho de la Unión y cuyos efectos se limitan al ordenamiento alemán; y tampoco es sólo un caso de Derecho «europeo», cuyos efectos se proyectan en las relaciones entre el ordenamiento alemán y el ordenamiento europeo, así como entre el ordenamiento europeo y los distintos ordenamientos de los Estados miembros. La sentencia «Lissabon» es todo ello y algo más. Es la expresión tangible de una filosofía relativamente inédita de la integración, «la integración protegida». Una integración puesta bajo la tutela permanente de los órganos constitucionales nacionales («responsabilidad parlamentaria») y bajo la tutela del Tribunal alemán («responsabilidad jurisdiccional»), hacia la conservación del «Estado constitucional soberano ». Éste es el mensaje «constitucional» recogido en la sentencia «Lissabon», que profundiza y radicaliza la asimetría que caracteriza a la Unión Europea y las relaciones con sus Estados miembros.Junta de Andalucía: Instituto Andaluz de Administración PúblicaUniversidad de Granada: Departamento de Derecho Constitucional2010text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3411164(Revista) ISSN 1697-7890Revista de derecho constitucional europeo, ISSN 1697-7890, Nº. 13, 2010, pags. 121-164spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI