Coyunturas críticas de un desastre: el caso del 27F
Por medio de la utilización del modelo teórico que ofrece el institucionalismo histórico, el presente artículo tiene como objetivo comprender las reacciones políticas y públicas en las semanas posteriores al terremoto de Chile el 27 de febrero de 2010. Se analiza la centralidad que tiene el rol de l...
Gorde:
| Egile Nagusiak: | , |
|---|---|
| Formatua: | Artikulua |
| Hizkuntza: | Gaztelania |
| Argitaratua: |
Universidad de Chile: Instituto de Asuntos Públicos (INAP)
2010
|
| Gaiak: | |
| Sarrera elektronikoa: | http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3395183 |
| Baliabidea: | Estado, gobierno, gestión pública: Revista Chilena de Administración Pública, ISSN 0717-6759, Nº. 15-16, 2010, pags. 69-93 |
| Etiketak: |
Etiketa erantsi
Etiketarik gabe: Izan zaitez lehena erregistro honi etiketa jartzen
|
| Laburpena: |
Por medio de la utilización del modelo teórico que ofrece el institucionalismo
histórico, el presente artículo tiene como objetivo comprender las
reacciones políticas y públicas en las semanas posteriores al terremoto de
Chile el 27 de febrero de 2010. Se analiza la centralidad que tiene el rol
de la sorpresa en las respuestas a catástrofes. En este sentido, se argumenta
que los terremotos son mucho menos parecidos a cualquier otro tipo de
desastre natural y mucho más parecidos a un ataque terrorista. |
|---|