¿Pacta sunt servanda? Quizás, quizás, quizás. El Tribunal Supremo de Estados Unidos no aplica el caso Avena en su sentencia del caso Medellín
En el Tribunal Internacional de Justicia Estados Unidos ha sido demandado 3 veces por incumplir el Convenio de Viena de Relaciones Consulares de 1963. Extranjeros condenados a muerte sin comunicación previa a su Consulado. En las 2 primeras no se detuvo la ejecución. Tras la tercera, Estados Unidos...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Asociación Española de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales
2008
|
| Online Access: | http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=2942702 |
| Source: | Revista electrónica de estudios internacionales, ISSN 1697-5197, Nº. 16, 2008 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0000261260
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00002612602016-04-13¿Pacta sunt servanda? Quizás, quizás, quizás. El Tribunal Supremo de Estados Unidos no aplica el caso Avena en su sentencia del caso MedellínSellarés Serra, JordiBlanco Santiago, YanisEn el Tribunal Internacional de Justicia Estados Unidos ha sido demandado 3 veces por incumplir el Convenio de Viena de Relaciones Consulares de 1963. Extranjeros condenados a muerte sin comunicación previa a su Consulado. En las 2 primeras no se detuvo la ejecución. Tras la tercera, Estados Unidos debía tomar medidas de revisión de las sentencias. Medellín era el primer reo a ejecutar. Con reparto de competencias y dualismo, su Tribunal Supremo mantiene la sentencia.Asociación Española de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales2008text (article)application/pdfhttp://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=2942702(Revista) ISSN 1697-5197Revista electrónica de estudios internacionales, ISSN 1697-5197, Nº. 16, 2008spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Revista electrónica de estudios internacionales, ISSN 1697-5197, Nº. 16, 2008
|
| language |
Spanish
|
| description |
En el Tribunal Internacional de Justicia Estados Unidos ha sido demandado 3
veces por incumplir el Convenio de Viena de Relaciones Consulares de 1963.
Extranjeros condenados a muerte sin comunicación previa a su Consulado. En las 2
primeras no se detuvo la ejecución. Tras la tercera, Estados Unidos debía tomar medidas
de revisión de las sentencias. Medellín era el primer reo a ejecutar. Con reparto de
competencias y dualismo, su Tribunal Supremo mantiene la sentencia.
|
| format |
Article
|
| author |
Sellarés Serra, Jordi
Blanco Santiago, Yanis |
| spellingShingle |
Sellarés Serra, Jordi
Blanco Santiago, Yanis ¿Pacta sunt servanda? Quizás, quizás, quizás. El Tribunal Supremo de Estados Unidos no aplica el caso Avena en su sentencia del caso Medellín |
| author_facet |
Sellarés Serra, Jordi
Blanco Santiago, Yanis |
| author_sort |
Sellarés Serra, Jordi
|
| title |
¿Pacta sunt servanda? Quizás, quizás, quizás. El Tribunal Supremo de Estados Unidos no aplica el caso Avena en su sentencia del caso Medellín
|
| title_short |
¿Pacta sunt servanda? Quizás, quizás, quizás. El Tribunal Supremo de Estados Unidos no aplica el caso Avena en su sentencia del caso Medellín
|
| title_full |
¿Pacta sunt servanda? Quizás, quizás, quizás. El Tribunal Supremo de Estados Unidos no aplica el caso Avena en su sentencia del caso Medellín
|
| title_fullStr |
¿Pacta sunt servanda? Quizás, quizás, quizás. El Tribunal Supremo de Estados Unidos no aplica el caso Avena en su sentencia del caso Medellín
|
| title_full_unstemmed |
¿Pacta sunt servanda? Quizás, quizás, quizás. El Tribunal Supremo de Estados Unidos no aplica el caso Avena en su sentencia del caso Medellín
|
| title_sort |
¿pacta sunt servanda? quizás, quizás, quizás. el tribunal supremo de estados unidos no aplica el caso avena en su sentencia del caso medellín
|
| publisher |
Asociación Española de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales
|
| publishDate |
2008
|
| url |
http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=2942702
|
| _version_ |
1709708493595869184
|