¿Pacta sunt servanda? Quizás, quizás, quizás. El Tribunal Supremo de Estados Unidos no aplica el caso Avena en su sentencia del caso Medellín
En el Tribunal Internacional de Justicia Estados Unidos ha sido demandado 3 veces por incumplir el Convenio de Viena de Relaciones Consulares de 1963. Extranjeros condenados a muerte sin comunicación previa a su Consulado. En las 2 primeras no se detuvo la ejecución. Tras la tercera, Estados Unidos...
Saved in:
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Asociación Española de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales
2008
|
Online Access: | http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=2942702 |
Source: | Revista electrónica de estudios internacionales, ISSN 1697-5197, Nº. 16, 2008 |
Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
Summary: |
En el Tribunal Internacional de Justicia Estados Unidos ha sido demandado 3
veces por incumplir el Convenio de Viena de Relaciones Consulares de 1963.
Extranjeros condenados a muerte sin comunicación previa a su Consulado. En las 2
primeras no se detuvo la ejecución. Tras la tercera, Estados Unidos debía tomar medidas
de revisión de las sentencias. Medellín era el primer reo a ejecutar. Con reparto de
competencias y dualismo, su Tribunal Supremo mantiene la sentencia. |
---|