Los límites argumentativos de la Corte Constitucional Colombiana a la luz de la teoría de Toulim: el caso de la "Unión Marital de Hecho" de las parejas homosexuales
The struggle for rights recognition undertaken by the homosexual population in Colombia has found in the judicial power a proper arena to advance their claims. This article presents the argumentative processes that unveil the conservative position recently assumed by the Colombian Constitutional Cou...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad Pontificia Bolivariana
2008
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=2915362 |
| Source: | Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, ISSN 0120-3886, Nº. 109, 2008, pags. 421-452 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
|
| id |
dialnet-ar-18-ART0000253703
|
|---|---|
| record_format |
dialnet
|
| institution |
Dialnet
|
| collection |
Dialnet AR
|
| source |
Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, ISSN 0120-3886, Nº. 109, 2008, pags. 421-452
|
| language |
Spanish
|
| topic |
Derechos de grupos especiales
Grupo sexual minoritario Unión consensual Teoría de la Argumentación Droits de groupes spéciaux Minorité sexuelle Union consensuelle Théorie de l�argumentation Rights of special groups Gender minorities Consensual Union Theory of Argumentation |
| spellingShingle |
Derechos de grupos especiales
Grupo sexual minoritario Unión consensual Teoría de la Argumentación Droits de groupes spéciaux Minorité sexuelle Union consensuelle Théorie de l�argumentation Rights of special groups Gender minorities Consensual Union Theory of Argumentation Restrepo Amariles, David Los límites argumentativos de la Corte Constitucional Colombiana a la luz de la teoría de Toulim: el caso de la "Unión Marital de Hecho" de las parejas homosexuales |
| description |
The struggle for rights recognition undertaken by the homosexual population in Colombia has found
in the judicial power a proper arena to advance their claims. This article presents the argumentative
processes that unveil the conservative position recently assumed by the Colombian Constitutional
Court regarding the rights recognition of the homosexual population. First, the article lays down a
general overview of the decisions made by the Court on that issue. Then, it focuses on the decision
C-075/07 that denied the extension of civil effects of the �unión marital de hecho� (cohabitation-common
law marriage) in the same terms that they are granted to heterosexual couples. The analysis is
undertaken in the light of Toulmin´s theory of argumentation and shows the necessity of using more
comprehensive models of argumentation for analyzing decisions of Constitutional Courts with strong
tendency to judicial activism.
|
| format |
Article
|
| author |
Restrepo Amariles, David
|
| author_facet |
Restrepo Amariles, David
|
| author_sort |
Restrepo Amariles, David
|
| title |
Los límites argumentativos de la Corte Constitucional Colombiana a la luz de la teoría de Toulim: el caso de la "Unión Marital de Hecho" de las parejas homosexuales
|
| title_short |
Los límites argumentativos de la Corte Constitucional Colombiana a la luz de la teoría de Toulim: el caso de la "Unión Marital de Hecho" de las parejas homosexuales
|
| title_full |
Los límites argumentativos de la Corte Constitucional Colombiana a la luz de la teoría de Toulim: el caso de la "Unión Marital de Hecho" de las parejas homosexuales
|
| title_fullStr |
Los límites argumentativos de la Corte Constitucional Colombiana a la luz de la teoría de Toulim: el caso de la "Unión Marital de Hecho" de las parejas homosexuales
|
| title_full_unstemmed |
Los límites argumentativos de la Corte Constitucional Colombiana a la luz de la teoría de Toulim: el caso de la "Unión Marital de Hecho" de las parejas homosexuales
|
| title_sort |
los límites argumentativos de la corte constitucional colombiana a la luz de la teoría de toulim: el caso de la "unión marital de hecho" de las parejas homosexuales
|
| publisher |
Universidad Pontificia Bolivariana
|
| publishDate |
2008
|
| url |
http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=2915362
|
| _version_ |
1709708476788244480
|
| spelling |
dialnet-ar-18-ART00002537032016-04-13Los límites argumentativos de la Corte Constitucional Colombiana a la luz de la teoría de Toulim: el caso de la "Unión Marital de Hecho" de las parejas homosexualesRestrepo Amariles, DavidDerechos de grupos especialesGrupo sexual minoritarioUnión consensualTeoría de la ArgumentaciónDroits de groupes spéciauxMinorité sexuelleUnion consensuelleThéorie de l�argumentationRights of special groupsGender minoritiesConsensual UnionTheory of ArgumentationThe struggle for rights recognition undertaken by the homosexual population in Colombia has found in the judicial power a proper arena to advance their claims. This article presents the argumentative processes that unveil the conservative position recently assumed by the Colombian Constitutional Court regarding the rights recognition of the homosexual population. First, the article lays down a general overview of the decisions made by the Court on that issue. Then, it focuses on the decision C-075/07 that denied the extension of civil effects of the �unión marital de hecho� (cohabitation-common law marriage) in the same terms that they are granted to heterosexual couples. The analysis is undertaken in the light of Toulmin´s theory of argumentation and shows the necessity of using more comprehensive models of argumentation for analyzing decisions of Constitutional Courts with strong tendency to judicial activism.La lutte pour la reconnaissance de droits avancée par la population homosexuelle en Colombie a dépassé le cadre législatif et trouvé, dans le pouvoir judiciaire, un champ de lutte plus approprié. Cet article présente les opérations argumentatives à travers desquelles s�exprime la position prise par la Cour Constitutionnelle colombienne en matière de reconnaissance de droits des couples homosexuels. Premièrement, cet article propose une courte ligne jurisprudentielle des décisions prises par la Cour Constitutionnelle sur les droits de la population homosexuelle en général. Ensuite, il analyse en profondeur, et sous le prisme de la théorie de l�argumentation de Toulmin, l�arrêt C-075/07 portant sur l�extension des effets civils du «pacs» aux couples homosexuels. L�article expose finalement l�insuffisance du model proposé par Toulmin pour analyser les arrêts émis par les cours constitutionnelles qui, à l�image de la colombienne, pratiquent l�activisme judiciaire.La lucha por el reconocimiento de derechos de la población homosexual en Colombia ha trascendido la esfera legislativa y ha encontrado un espacio más apropiado de lucha en el poder judicial. Este artículo expone las operaciones argumentativas a través de las cuales se expresa la posición conservadora asumida por la Corte Constitucional Colombiana en materia de reconocimiento de derechos de las parejas homosexuales. Para ello se presenta una breve exposición de las decisiones de la Corte Constitucional en éstos temas y se procede a un análisis de fondo, a la luz de la teoría de la argumentación de Toulmin, de la sentencia C-075/07 sobre la extensión de los efectos civiles de la �unión marital de hecho� a la parejas homosexuales. El artículo termina por mostrar la insuficiencia del modelo de Toulmin para el análisis de las sentencias emitidas por las Corte Constitucionales que practican el llamado activismo judicial.Universidad Pontificia Bolivariana2008text (article)application/pdfhttp://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=2915362(Revista) ISSN 0120-3886Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, ISSN 0120-3886, Nº. 109, 2008, pags. 421-452spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
|