Hamdan v. Rumsfeld. Comentario a la sentencia dictada por el Tribunal Supremo de Estados Unidos el 29 de junio de 2006
Guardado en:
Autor principal: | Bollo Arocena, María Dolores |
---|---|
Formato: | Artículo |
Idioma: | Castellano |
Publicado: |
Asociación Española de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales
2006
|
Acceso en línea: | http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=2122661 |
Fuente: | Revista electrónica de estudios internacionales, ISSN 1697-5197, Nº. 12, 2006 |
Etiquetas: |
Añadir etiqueta
Sin etiquetas: Sea el primero en etiquetar este registro
|
Ejemplares similares
-
Actividad del Tribunal Constitucional: relación de sentencias dictadas durante el tercer cuatrimestre de 2006
Publicado: (2007) -
La declaración unilateral de aceptación de la competencia de la Corte Penal Internacional (artículo 12.3 del ECPI). De la formulación estatutaria a su puesta en práctica (Costa de Marfil, Uganda, Palestina, Ucrania...)
por: Bollo Arocena, María Dolores
Publicado: (2016) -
LIROLA DELGADO, I. y MARTÍN MARTÍNEZ, M. M., Crímenes internacionales de violencia sexual y conflictos armados: Cizur Menor, Thomson Reuters Aranzadi, 2016, 230 pp.
por: Bollo Arocena, María Dolores
Publicado: (2017) -
Violación de derechos humanos y empresas transnacionales: Hacia un tratado sobre empresas y derechos humanos (¿responsabilidad de quién, de qué tipo y ante qué tribunales?)
por: Bollo Arocena, María Dolores
Publicado: (2021) -
Los desafíos de la Corte Internacional de Justicia frente a los Derechos Humanos. III Jornadas sobre los nuevos retos de la Corte Internacional de Justicia
por: Bollo Arocena, María Dolores
Publicado: (2023)