Legitimidad democrática y control judicial de constitucionalidad (refutaciones al denominado carácter contramayoritario del poder judicial)

dialnet-ar-18-ART0000089137

dialnet

dialnet-ar-18-ART00000891372016-09-15Legitimidad democrática y control judicial de constitucionalidad (refutaciones al denominado carácter contramayoritario del poder judicial)Alvarez Alvarez, Fernando D.Constitucionalidad judicialtutela judiciallegitimidad democrática de la Constitucióncontrol de constitucionalidadproceso político democráticoderecho constitucionaljuecescontrol de constitucionalidadderechos de las personascontrol al proceso político democráticoEn este ensayo se aborda un tema de creciente interés y actualidad en los ordenamientos jurídicos de Occidente, centrado en la discusión acerca del papel que deben cumplir los jueces dentro del sistema democrático. Así, se considera el problema planteado al Derecho Constitucional y a la Ciencia Política por la denominada objeción contramayoritaria del Poder Judicial, la cual básicamente se funda en el hecho de que los jueces, al no ser elegidos por el pueblo sino de un modo muy mediato no deberían convertirse, al ejercer el control de constitucionalidad, en censores de los actos y omisiones de los otros poderes del Estado. Contra esta posición, muy difundida en los centros académicos estadounidenses, se presentan nueve argumentos tendientes a neutralizar o superar dicha objeción, entre los que se entrelazan aquellos de profunda raigambre política republicana, con otros más cercanos a cuestiones de técnica constitucional.Universidad de La Sabana: Facultad de Derecho2003text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=2107653(Revista) ISSN 0120-8942Díkaion: revista de actualidad jurídica, ISSN 0120-8942, Nº. 12, 2003spaLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI

Dialnet

Dialnet AR

Díkaion: revista de actualidad jurídica, ISSN 0120-8942, Nº. 12, 2003

Spanish

Constitucionalidad judicial
tutela judicial
legitimidad democrática de la Constitución
control de constitucionalidad
proceso político democrático
derecho constitucional
jueces
control de constitucionalidad
derechos de las personas
control al proceso político democrático

Constitucionalidad judicial
tutela judicial
legitimidad democrática de la Constitución
control de constitucionalidad
proceso político democrático
derecho constitucional
jueces
control de constitucionalidad
derechos de las personas
control al proceso político democrático
Alvarez Alvarez, Fernando D.
Legitimidad democrática y control judicial de constitucionalidad (refutaciones al denominado carácter contramayoritario del poder judicial)

En este ensayo se aborda un tema de creciente interés y actualidad en los ordenamientos jurídicos de Occidente, centrado en la discusión acerca del papel que deben cumplir los jueces dentro del sistema democrático. Así, se considera el problema planteado al Derecho Constitucional y a la Ciencia Política por la denominada objeción contramayoritaria del Poder Judicial, la cual básicamente se funda en el hecho de que los jueces, al no ser elegidos por el pueblo sino de un modo muy mediato no deberían convertirse, al ejercer el control de constitucionalidad, en censores de los actos y omisiones de los otros poderes del Estado. Contra esta posición, muy difundida en los centros académicos estadounidenses, se presentan nueve argumentos tendientes a neutralizar o superar dicha objeción, entre los que se entrelazan aquellos de profunda raigambre política republicana, con otros más cercanos a cuestiones de técnica constitucional.

Article

Alvarez Alvarez, Fernando D.

Alvarez Alvarez, Fernando D.

Alvarez Alvarez, Fernando D.

Legitimidad democrática y control judicial de constitucionalidad (refutaciones al denominado carácter contramayoritario del poder judicial)

Legitimidad democrática y control judicial de constitucionalidad (refutaciones al denominado carácter contramayoritario del poder judicial)

Legitimidad democrática y control judicial de constitucionalidad (refutaciones al denominado carácter contramayoritario del poder judicial)

Legitimidad democrática y control judicial de constitucionalidad (refutaciones al denominado carácter contramayoritario del poder judicial)

Legitimidad democrática y control judicial de constitucionalidad (refutaciones al denominado carácter contramayoritario del poder judicial)

legitimidad democrática y control judicial de constitucionalidad (refutaciones al denominado carácter contramayoritario del poder judicial)

Universidad de La Sabana: Facultad de Derecho

2003

https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=2107653

1709703777566588928