La justicia constitucional de la democracia deliberativa

El propósito del libro es proponer una teoría distinta a la prevaleciente sobre la función de los jueces constitucionales y un diseño del control judicial acorde con los postulados de la democracia deliberativa. Con base en el paradigma discursivo se defiende un modelo dialógico de justicia constitu...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Niembro Ortega, Roberto
Format: Book
Language: Spanish
Published: Madrid : Marcial Pons, 2019.
Series: Filosofía y derecho
Course Reserves: Justice
Constitutional rights
Subjects:
Online Access: Contents
Tags: Add Tag
No Tags: Be the first to tag this record
LEADER 02885nam a2200361 a 4500
001 22341
003 CaOOAMICUS
005 20240219093529.0
008 191218s2019 sp f g 001 0 spa d
017 |a M 31002-2019 
020 |a 978-84-9123-694-8 
040 |a Ararteko  |b spa 
041 0 |a spa 
080 |a 342.565.2 
100 1 |a Niembro Ortega, Roberto  |9 6572 
245 1 3 |a La justicia constitucional de la democracia deliberativa  |c Roberto Niembro Ortega. 
264 |a Madrid :  |b Marcial Pons,  |c 2019. 
300 |a 303 páginas  |c 24 cm 
336 |a Texto (visual)  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a sin mediación  |b n  |2 rdamedia 
338 |a volumen  |b nc  |2 rdacarrier 
490 1 |a Filosofía y Derecho 
504 |a Bibliografía : p. 285-303 
520 3 |a El propósito del libro es proponer una teoría distinta a la prevaleciente sobre la función de los jueces constitucionales y un diseño del control judicial acorde con los postulados de la democracia deliberativa. Con base en el paradigma discursivo se defiende un modelo dialógico de justicia constitucional, como una vía alternativa a la supremacía judicial y a la supremacía parlamentaria. Además, se estudian las teorías descriptivas y normativas del diálogo constitucional, entre ellas la relacionada con la cláusula 33 de la Carta de los Derechos y las Libertades de Canadá o el constitucionalismo popular, y se describen formas institucionales de diálogo como las respuestas legislativas ordinarias a las declaraciones de inconstitucionalidad. Finalmente, se reflexiona sobre los aportes que la justicia constitucional -sin supremacía judicial- puede hacer a la democracia deliberativa, tanto a la esfera pública informal como a la deliberación parlamentaria. A lo largo de la obra el lector encontrará una propuesta discursiva que piensa la justicia constitucional desde diferentes perspectivas, a saber: como sede, interlocutora, promotora y garante de la deliberación. Todas estas facetas de la justicia constitucional deliberativa son importantes y deben distinguirse. La concepción deliberativa que se defiende en la obra se separa del modelo propuesto por el constitucionalismo de la posguerra, en el que la justicia constitucional se describe como garante de los derechos fundamentales y de la democracia, y de acuerdo con el cual los tribunales constitucionales deben ser los últimos intérpretes de la Constitución 
650 0 4 |a control de constitucionalidad  |9 12062 
830 0 |a Filosofía y derecho  |9 13122 
850 |a ARARTEKO 
856 4 2 |y IND  |u https://repositorio.ararteko.eus/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=006861 
901 |a 6 
901 |a 118 
908 |a 68 
999 |c 22341  |d 22341 
952 |0 0  |1 0  |2 ddc  |3 LIB  |4 0  |6 342_565000000000000_2_NIE_JUS  |7 0  |9 62769  |a ARARTEKOS  |b ARARTEKOS  |c GSA  |d 2019-12-19  |f CAT  |i 62769  |l 0  |o 342.565.2 NIE jus  |p 62769  |r 2023-01-17  |w 2023-01-17  |y PRE